PETALING JAYA – Isu pemilikan dan kawal selia minyak dan gas sekali lagi jadi perhatian apabila Menteri Undang-Undang dan Reformasi Institusi, Azalina Othman Said, menjelaskan bahawa Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) sebenarnya tidak pernah menyebut langsung soal minyak dan gas.
Azalina menjelaskan MA63 tidak melibatkan isu pemilikan minyak dan gas.
Menurut Azalina, MA63 hanyalah dokumen asas yang menetapkan terma pembentukan Malaysia, termasuk hak serta autonomi Sabah dan Sarawak dalam beberapa bidang tertentu sahaja, bukan termasuk urusan industri minyak dan gas.
Beliau menegaskan bahawa pengurusan dan kawal selia industri tersebut ditentukan sepenuhnya melalui undang-undang persekutuan, khususnya Akta Pembangunan Petroleum 1974 (Akta 144).
Akta Pembangunan Petroleum memberikan kuasa penuh kepada Petronas.
Di bawah Akta 144, Petronas diberikan pemilikan penuh ke atas petroleum di Malaysia, termasuk hak eksklusif untuk meneroka dan mengurus sumber minyak dan gas, sama ada di darat mahupun di laut.
Namun begitu, Azalina menjelaskan bahawa peranan Sarawak dalam industri minyak dan gas turut berkembang, khususnya selepas perjanjian penyelesaian komersial yang dimeterai antara Petronas dan kerajaan negeri Sarawak pada Disember 2020.
Perjanjian tersebut membuka ruang kepada Petroleum Sarawak Berhad (Petros) untuk terlibat lebih aktif dalam rantaian nilai industri minyak dan gas di negeri itu.
Petros kini terlibat lebih besar dalam industri minyak dan gas Sarawak.
Penjelasan Azalina itu dibuat sebagai jawapan kepada soalan Ahli Parlimen Saratok, Ali Biju, yang meminta perkembangan terkini rundingan bagi mengelakkan pertindihan fungsi dan kuasa antara Petronas dan Petros.
Menurut Azalina, perkara tersebut kini sedang berada di hadapan Mahkamah Persekutuan, dan kerajaan Persekutuan akan mematuhi sepenuhnya keputusan yang akan dibuat oleh mahkamah.
Untuk rekod, awal bulan ini Petronas telah memfailkan permohonan di Mahkamah Persekutuan bagi mendapatkan kepastian berhubung rangka kerja peraturan yang terpakai ke atas operasinya di Sarawak.
Syarikat minyak negara itu menegaskan tindakan tersebut bukan bertujuan mencabar aspirasi pembangunan Sarawak atau menafikan peranan Petros, sebaliknya bagi mendapatkan kepastian undang-undang supaya operasi mereka selari dengan keperluan tadbir urus yang sah.
Walaupun beberapa siri rundingan dan dialog telah berlangsung sejak 2024, perbezaan pandangan masih wujud, sekali gus menimbulkan ketidakpastian mengenai tanggungjawab sebenar Petronas di Sarawak.
Sumber : FMT Reporter
